คณะกรรมาธิการยุโรปถูกกำหนดให้เสนอการปฏิรูปอย่างกว้างขวางต่อกระบวนการตัดสินใจของสหภาพยุโรปในวันอังคารโดยพยายามป้องกันการงดออกเสียงในคณะกรรมการลับและเปิดเผยตำแหน่งการลงคะแนนของประเทศต่างๆข้อเสนอทางกฎหมายมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ที่คลุมเครือของกระบวนการทางกฎหมายของสหภาพยุโรปที่เรียกว่าcomitologyและเป็นผู้นำโดยประธานคณะกรรมาธิการ Jean-Claude Juncker เขาได้ประณามต่อประเทศสมาชิกที่ทำให้คณะกรรมาธิการต้องแบกรับการตัดสินใจที่สำคัญในเรื่องที่เป็นข้อขัดแย้ง เช่น การอนุมัติยาฆ่าแมลงและพืชดัดแปลงพันธุกรรม
Comitology หมายถึงคณะกรรมการของผู้เชี่ยวชาญ
จากคณะกรรมาธิการและรัฐบาลระดับประเทศ ซึ่งมีหน้าที่ในการตัดสินใจทางเทคนิคในเรื่องต่างๆ เช่น กฎการต่อต้านการทุ่มตลาดและความปลอดภัยของอาหาร แต่สำหรับบางคน กระบวนการปิดประตูได้ดำเนินไปตามทางซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการขาดดุลในระบอบประชาธิปไตย
ในแหล่งที่มาของความไม่พอใจสำหรับ Juncker ประเทศใหญ่ ๆ สามารถละเว้นจากการตัดสินใจได้อย่างมีประสิทธิภาพบังคับให้บรัสเซลส์ต้องรับมือกับปัญหาทางการเมือง ความโปร่งใสยังพิสูจน์ได้ว่าเป็นประเด็นที่ระเบิดได้ เนื่องจากตามธรรมเนียมแล้วประเทศต่างๆ มักไม่ชอบการเปิดเผยตำแหน่งในหัวข้อเรื่อง comitology ซึ่งมีตั้งแต่การปล่อยดีเซลที่เป็นพิษไปจนถึงการกำจัดปรมาณู
ตามแหล่งข่าว 3 แหล่งที่มีความรู้โดยตรงเกี่ยวกับข้อเสนอของวันอังคาร คณะกรรมาธิการจะพยายามแก้ไขปัญหา ณ จุดที่ comitology มาถึงคณะกรรมการอุทธรณ์ที่เรียกว่า การตัดสินใจจะดำเนินไปหากไม่มีเสียงข้างมากหลังจากการลงคะแนนรอบแรก
แนวคิดแรกคือการยุติระบบปัจจุบันที่ประเทศสมาชิกงดเว้นจะได้รับน้ำหนักเมื่อคำนวณเสียงข้างมากที่มีคุณสมบัติเหมาะสม – เทียบเท่ากับ 55 เปอร์เซ็นต์ของประเทศคิดเป็น 65 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในกลุ่ม การย้ายดังกล่าวจะช่วยให้คณะกรรมาธิการไม่ต้องตัดสินใจขั้นสุดท้ายในกรณีที่งดออกเสียง
ความล้มเหลวของไกลโฟเสต
สถานการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อเดือนที่แล้วเมื่อประเทศสมาชิกไม่สามารถบรรลุข้อตกลงส่วนใหญ่ในการอนุมัติข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมสามสายพันธุ์ในสหภาพยุโรป สาเหตุหลักมาจากการงดออกเสียงของเยอรมนี สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายนปีที่แล้วเมื่อตัวแทนของรัฐบาลแห่งชาติของสหภาพยุโรปล้มเหลวในการทำข้อตกลงเกี่ยวกับการอนุมัติไกลโฟเสตอีกครั้งซึ่งเป็นสารออกฤทธิ์ใน Roundup สารกำจัดวัชพืชที่แพร่หลายของ Monsanto ในที่สุดคณะกรรมาธิการได้ขยายใบอนุญาตสำหรับไกลโฟเสตไปจนถึงสิ้นปี 2560
ข้อเสนอของ Juncker จะเน้นไปที่สิ่งที่เรียกว่า “การอ้างอิงครั้งที่สอง” ต่อคณะกรรมการอุทธรณ์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากไม่มีเสียงข้างมากที่ผ่านการรับรองในระหว่างการอุทธรณ์ครั้งแรก รัฐในสหภาพยุโรปจะถูกกำหนดให้ลงคะแนนอีกครั้งด้วยแนวคิดที่จะบรรลุฉันทามติ สุดท้าย คณะกรรมาธิการจะเสนอให้ประเทศที่บังคับใช้เปิดเผยตำแหน่งในการลงคะแนนเสียงของตน
ข้อเสนอส่วนนี้อยู่ไกลจากความสำเร็จที่รับประกันได้ “จะไปที่ใดเป็นคำถามใหญ่” แหล่งข่าวคนหนึ่งที่เห็นข้อเสนอกล่าว “ความรับผิดชอบเป็นเรื่องหนัก”
การปฏิรูปจะต้องได้รับการอนุมัติจากเมืองหลวงและรัฐสภายุโรป
ธุรกิจข้ามชาติในวันจันทร์ได้แสดงความกังวลก่อนข้อเสนอ พวกเขาโต้แย้งว่าความโปร่งใสที่มากขึ้นจะกระตุ้นให้รัฐบาลรับฟังความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับประเด็นที่ขัดแย้งกัน เช่น ยาฆ่าแมลง
“ในขณะที่โลกกำลังมองหายุโรปเพื่อนำไปสู่การตัดสินใจตามหลักฐาน เราต้องไม่ปล่อยให้วิทยาศาสตร์เป็นผู้นำทางการเมือง” นาตาลี มอลล์ เลขาธิการ EuropaBio ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทในภาคเภสัชกรรม เคมี และการเกษตร กล่าว EuropaBio ยังได้ลงนามในแถลงการณ์เกี่ยวกับข้อเสนอของวันอังคารกับ 18 สมาคมอุตสาหกรรมอื่น ๆ เพื่อขอให้คณะกรรมาธิการ “พิจารณาผลกระทบที่การย้ายออกจากระบบที่ใช้วิทยาศาสตร์เป็นหลักจะมีต่อการวิจัย นวัตกรรม และการลงทุน”
ในทางตรงกันข้าม กลุ่มสิ่งแวดล้อม เช่น Greenpeace และ Friends of the Earth กล่าว เมื่อวันจันทร์ว่า “ขาดความไว้วางใจ” ในพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการตัดสินใจ และสิ่งเหล่านี้ควรได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น
“ข้อเสนอที่อาจขัดแย้งกันจะไม่ได้รับการตีพิมพ์จนกว่าคณะกรรมาธิการจะทำการตัดสินใจขั้นสุดท้าย การลงคะแนนจะถูกเก็บเป็นความลับและไม่มีการให้ข้อมูลว่าใครเป็นตัวแทนของประเทศสมาชิกและวิธีการที่แต่ละประเทศลงคะแนน” กลุ่มกล่าวในแถลงการณ์ร่วม “สถานการณ์นี้ไม่สามารถป้องกันได้ เป็นการประนีประนอมต่อการรับรองประชาธิปไตยของสหภาพยุโรปและบ่อนทำลายการคุ้มครองด้านสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อม”
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
